NexusFi: Find Your Edge


Home Menu

 





Gleitende Durchschnitte nach Dr. Manfred Dürschner


Discussion in German Traders

Updated
      Top Posters
    1. looks_one Fat Tails with 17 posts (45 thanks)
    2. looks_two PowerM with 7 posts (11 thanks)
    3. looks_3 MasterBroll with 3 posts (8 thanks)
    4. looks_4 klabur with 2 posts (0 thanks)
      Best Posters
    1. looks_one SPMC with 4 thanks per post
    2. looks_two MasterBroll with 2.7 thanks per post
    3. looks_3 Fat Tails with 2.6 thanks per post
    4. looks_4 PowerM with 1.6 thanks per post
    1. trending_up 15,897 views
    2. thumb_up 74 thanks given
    3. group 10 followers
    1. forum 33 posts
    2. attach_file 13 attachments




 
Search this Thread

Gleitende Durchschnitte nach Dr. Manfred Dürschner

  #21 (permalink)
MasterBroll
Germany
 
Posts: 3 since Jul 2011
Thanks Given: 1
Thanks Received: 8


Fat Tails View Post
Hier ist mal ein erster Versuch, den Nyquist Moving Average nachzubauen. Den von Duerschner beschriebenen Optionen, den Nyquist Moving Average auf Basis von SMA, EMA und WMA zu nutzen, habe ich noch eine weitere hinzugefügt, nämlich den Triangular Moving Average TMA. Die Optionen können im Inidkator-Dialog eingestellt werde.

Das Chart unten zeigt den Nyquist Filter auf Basis des WMA mit Perioden von 21/89. Die blaue Linie ist das Original, die gelbe Linie zeigt eine mit dem T3 geglättete Version.

Fortsetzung folgt.

Hi,
hab mal versucht den NMA nachzurechnen, habe aber irgend einen Fehler. Ich habe ebenfalls einen weighted moving average verwendet (WMA). Hab einfach zum Verständnis n1=3;n2=6 genommen. Daraus ergibt sich bei mir Lambda=2 und Alpha=4. Auf den DAX-Closing als Basis hab ich nun als erstes den WMA1(Closing,3) und danach den WMA2(WMA1,6) berechnet. Als letztes den NMA(Closing/6,3), doch hier hab ich wohl einen Fehler drin.

Ich rechne : NMA = (1+Alpha) x WMA1 - Alpha x WMA2
für den ersten Wert: NMA = (1+4) x 6406,72 - 4 x 6387,95 = 6481,77

Ergebnisse in der txt Datei!

Was mache ich falsch....

Danke für Feedback!

Attached Files
Elite Membership required to download: Beispiel NMA.txt
Reply With Quote
Thanked by:

Can you help answer these questions
from other members on NexusFi?
Better Renko Gaps
The Elite Circle
Futures True Range Report
The Elite Circle
Deepmoney LLM
Elite Quantitative GenAI/LLM
ZombieSqueeze
Platforms and Indicators
My NT8 Volume Profile Split by Asian/Euro/Open
NinjaTrader
 
Best Threads (Most Thanked)
in the last 7 days on NexusFi
Get funded firms 2023/2024 - Any recommendations or word …
60 thanks
Funded Trader platforms
43 thanks
NexusFi site changelog and issues/problem reporting
24 thanks
GFIs1 1 DAX trade per day journal
22 thanks
The Program
19 thanks
  #22 (permalink)
 
Fat Tails's Avatar
 Fat Tails 
Berlin, Europe
Market Wizard
 
Experience: Advanced
Platform: NinjaTrader, MultiCharts
Broker: Interactive Brokers
Trading: Keyboard
Posts: 9,888 since Mar 2010
Thanks Given: 4,242
Thanks Received: 27,102


MasterBroll View Post
Hi,
hab mal versucht den NMA nachzurechnen, habe aber irgend einen Fehler. Ich habe ebenfalls einen weighted moving average verwendet (WMA). Hab einfach zum Verständnis n1=3;n2=6 genommen. Daraus ergibt sich bei mir Lambda=2 und Alpha=4. Auf den DAX-Closing als Basis hab ich nun als erstes den WMA1(Closing,3) und danach den WMA2(WMA1,6) berechnet. Als letztes den NMA(Closing/6,3), doch hier hab ich wohl einen Fehler drin.

Ich rechne : NMA = (1+Alpha) x WMA1 - Alpha x WMA2
für den ersten Wert: NMA = (1+4) x 6406,72 - 4 x 6387,95 = 6481,77

Ergebnisse in der txt Datei!

Was mache ich falsch....

Danke für Feedback!

Zu früh gerechnet

Der MAW1 könnte erst ab dem dritten Balken berechnet werden, der MAW2 könnte erst ab dem 8.Balken berechnet werden. Ab dem 8.Balken bekomme ich aber für den MAW2 die gleichen Werte. Der Nyquist MA für den 7. Balken kann jedoch nicht ermittelt werden, da die Datenbasis unvollständig ist (ein Wert fehlt).


Abtastperiode ist kürzer als die Periode des MAW1

Das hauptsächliche Problem scheint mir jedoch zu sein, dass beim Nyquist MA die Abtastperiode kürzer ist als die Periode des MAW. D.h in diesem Fall müsste der MAW1 die Periode 6 erhalten und der MAW 2 die Periode 3. Ich verweise auf den Ausdruck des Abtasttheorems

n1 = lambda * n2 mit lambda >=2

Daraus ergibt sich eindeutig , dass der MAW1 die größere Periode haben muss. Dies ergibt sich auch aus der von Herrn Dürschner verwendeten Notation NMAW(Kurs/21,5).

Habe mal vorsichtig gerechnet und komme auf das folgende Ergebnis:



Für alpha habe ich

alpha = lambda * (n1 - 1) / (n1 - lambda) = 2 * (6 - 1) / (6 - 2) = 2.5 verwendet.

Der oben genannte Wert von 4 ist auch eine Folge der Periodenvertauschung, da dieser sich für n1 = 3 ergeben würde. n1 nimmt jedoch den Wert 6 an.

Mit den ultrakurzen Perioden ist der NMA natürlich ziemlich zickig (oder zackig).

Kann sein, dass ich auf die Schnelle auch falsch gerechnet habe.

Reply With Quote
Thanked by:
  #23 (permalink)
MasterBroll
Germany
 
Posts: 3 since Jul 2011
Thanks Given: 1
Thanks Received: 8


Hi,
Danke für die Antwort.
Habe einfach n1 mit n2 vertauscht, obwohl n1 >n2 sein muss...
Nach der Beziehung: n1=n2 x lambda ; ist dies offensichtlich !

War einfach ein langer Tag....

Reply With Quote
Thanked by:
  #24 (permalink)
MasterBroll
Germany
 
Posts: 3 since Jul 2011
Thanks Given: 1
Thanks Received: 8


Fat Tails View Post
Der Aroon Oszillator ist ein Trendfilter, der auf den von Tushar Chande entiwickelten AaronUp und AroonDown Indikatoren beruht. Die sind vergleichbar mit den DM+ und DM- Indikatoren von Welles Wilder.

Um die Signal des Oszillators zu verschärfen, hat der Herr Duerschner den Oszillator von 100 auf den Wert 5 normiert und dann eine Inverse Fisher Transformation darauf losgelassen. Da deser Oszillator nicht auf den Preis selbst, sondern auf den Nyquist WMA angewendet werden soll, der einen glatteren Verlauf hat, wird eine relativ kurze Periode verwendet.

Im Anhang findet sich erst einmal der InverseFisherTransform des Aroon Oszillators. Das Chart zeigt die Long und Short Signale im Dax währned der Referenzperiode.

Hi,

hab für den Zeitraum wie in "Thread14# " den NWMA(89,21) und dem Aroon-Osz(5) (mit IFT-Glättung) Buy und Sell Signale generiert. Dies sieht so ähnlich wie auf deinem Bild aus.

Hier meine Daten für SELL-Signale:
16/08/10
04/10/10
03/01/11
24/02/11
19/04/11
18/05/11

Hier meine Daten für BUY-Signale:
06/09/10
11/10/10
14/01/11
30/03/11
21/04/11
08/02/11

Grund für mein Nachhaken liegt daran, dass ich versucht habe, den von Dürschner auf Seite 12 / Abbildung 7 beschriebenen Tradingansatz nachzubauen. Ich hatte aber verzögerte Signale, so dass entweder ich was falsch gemacht habe oder die Daten eher gefked sind. Meine Backtesting Ergebnisse waren auch nicht so erfolgreich, wie dies Dürschner beschrieben hatte.

Da sich mein Chart (leider nur mit Excel gebaut) mit deinem ähnelt und die Trading-Signale auch ähnlich ausfallen, würde ich kurz um dein Feedback bitten, ob die Trading-Signale deckungsgleich mit deinen sind!

Vielen Dank !

Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	DAX.JPG
Views:	292
Size:	41.4 KB
ID:	43796  
Reply With Quote
Thanked by:
  #25 (permalink)
 
Fat Tails's Avatar
 Fat Tails 
Berlin, Europe
Market Wizard
 
Experience: Advanced
Platform: NinjaTrader, MultiCharts
Broker: Interactive Brokers
Trading: Keyboard
Posts: 9,888 since Mar 2010
Thanks Given: 4,242
Thanks Received: 27,102


MasterBroll View Post
Hi,

hab für den Zeitraum wie in "Thread14# " den NWMA(89,21) und dem Aroon-Osz(5) (mit IFT-Glättung) Buy und Sell Signale generiert. Dies sieht so ähnlich wie auf deinem Bild aus.

Hier meine Daten für SELL-Signale:
16/08/10 ok
04/10/10 ok
03/01/11 ok
24/02/11 ok
19/04/11 ok
18/05/11 ok

Hier meine Daten für BUY-Signale:
06/09/10 ok
11/10/10 -> 08/10/10
14/01/11 -> 13/01/11
30/03/11 ok
21/04/11 ok
08/02/11 Was ist das denn? Nächstes Signal kam am 20/06/11

Habe oben zum Vergleich meine Daten eingefügt.

Ein kleiner Tip:

NinjaTrader gibt es umsonst. Die Tagesdaten sind auch umsonst. Du kannst es Dir in ein paar Minuten herunterladen und installieren, die Lizenz für die kostenlose Simulationsversion (mit der nicht gehandelt aber analysiert werden kann) kommt normalerweise in 24 Stunden. Dann die oben geposteten Indikatoren installieren und los geht's.

Reply With Quote
Thanked by:
  #26 (permalink)
klabur
Hannover
 
Posts: 4 since Oct 2011
Thanks Given: 2
Thanks Received: 0

Hallo,

hat sich hier schon einmal jemand mit dem System von Mustafa Belkhayate auseinandergesetzt?
Stichwort Polynome Regression. Ich habe das System in ctl und bin am Testen, würde mich gerne darüber austauschen.
Für Ninjatrader versuche ich es gerade zu programmieren, kann aber noch ne Weile dauern. Bin mit NT Anfänger.

Reply With Quote
  #27 (permalink)
 
Fat Tails's Avatar
 Fat Tails 
Berlin, Europe
Market Wizard
 
Experience: Advanced
Platform: NinjaTrader, MultiCharts
Broker: Interactive Brokers
Trading: Keyboard
Posts: 9,888 since Mar 2010
Thanks Given: 4,242
Thanks Received: 27,102


klabur View Post
Hallo,

hat sich hier schon einmal jemand mit dem System von Mustafa Belkhayate auseinandergesetzt?
Stichwort Polynome Regression. Ich habe das System in ctl und bin am Testen, würde mich gerne darüber austauschen.
Für Ninjatrader versuche ich es gerade zu programmieren, kann aber noch ne Weile dauern. Bin mit NT Anfänger.

Das ist wahrscheinlich eine Regression über Polynome. Schau Dir mal diesen Indikator an

View Download Details - Big Mike's Trading Forum

Ich mag den allerdings nicht, da er die Vergangenheit an die Zukunft anpasst, d.h. jedesmal alle vorangegangenen Werte des Kanals nachbessert, damit sie zum Ergebnis passen.

Reply With Quote
Thanked by:
  #28 (permalink)
klabur
Hannover
 
Posts: 4 since Oct 2011
Thanks Given: 2
Thanks Received: 0

hallo,

Danke für den Link.Ja das ist richtig, von dem ersten Blick darf man sich nicht täuschen lassen. So optimal wie er aussieht ist er nicht.
Ohne zweiten Indikator und S/L sollte man ihn nicht traden. Ich habe ein Handelssystem in ctl geschrieben das gerade im Testlauf ist, der Indikator dient dort als Filter. Würde es evtl auch in Ninjascript schreiben. Den Indikator habe ich bereits fertig. Den COGT muß ich noch programmieren. Vielleicht gibt´s ja auch noch deutschsprachige Trader die sich mit dem Indikator beschäftigt haben.

Reply With Quote
  #29 (permalink)
 
Fat Tails's Avatar
 Fat Tails 
Berlin, Europe
Market Wizard
 
Experience: Advanced
Platform: NinjaTrader, MultiCharts
Broker: Interactive Brokers
Trading: Keyboard
Posts: 9,888 since Mar 2010
Thanks Given: 4,242
Thanks Received: 27,102

Ein weiterer MetaTrader Indikator, der sich im Nachhinein an die Vergangenheit anpasst, sind die TMA Bands. Das mittlere Band ist ein linear gewichteter, gleitender Durchschnitt mit der Periode 56, der dann rückwirkend zum dreieckigen, gleitenden Durchschnitt ergänzt wird. Die oberen und unteren Bänder werden konstruiert, in dem man das 2-fache der Average True Range mit der Periode 100 hinzuaddiert oder subtrahiert.

Unten ist ein Beispiel für das rückwirkende Anpassen der Kanäle.

Auf dem ersten Chart trifft die grüne Kerze das obere Band des Indikators. Nach ein paar Perioden ist dieselbe Kerze nun plötzlich in der unteren Hälfte des Kanals zu finden. Im Nachhinein sieht der korrigierte Kanal natürlich sehr schön aus, aber in Echtzeit war er an der falschen Stelle.

Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	ES 12-11 (15 Min)  11_11_2011 Before.jpg
Views:	274
Size:	97.9 KB
ID:	54898   Click image for larger version

Name:	ES 12-11 (15 Min)  14_11_2011 After.jpg
Views:	252
Size:	89.4 KB
ID:	54899  
Reply With Quote
  #30 (permalink)
 Trendseek 
Leipzig / Germany
 
Experience: Intermediate
Platform: NT / TS, MC and Clones
Broker: Interactive Broker
Trading: Futures, Forex
Posts: 28 since Aug 2009
Thanks Given: 46
Thanks Received: 36


zunächst einmal vielen Dank für Eure vielen interessanten Beitrage :-)

Ich denke, dass die Wahl des verwendeten MAs im allgemeinen überbewertet wird. Hinzu kommt, dass je nach Anwendung - bzw. nach Marktverlauf - jeweils unterschiedliche Glättungsverfahren optimal sind. Eine Ausnahme stellt vielleicht der T3 (am besten in Kombination mit einer vorgeschalteten Regression) dar, da er sich recht vielfälltig anpassen lässt. Die verschiedenen Glättungsvarianten wurden ja schon sehr hübsch von FatTails zusammengefasst - Kompliment!

Chande's Aroon wird als SignalFilter ja recht oft als Alternative zum DM+ und DM- genannt (unter anderem ja auch von Florek). Ich habe aber festgestellt, dass das nur unter bestimmten zutrifft - aber egal.
Die Idee, die sowieso schon sehr deutlichen Signale des Aroon nach einer Normierung via Inverse-Fisher noch zu verstärken finde ich zwar interessant. Allerdings glaube ich, dass man besser fährt, wenn man stattdessen die Periode des Indikators verkürzt.

Wie Fat Tails schon erwähnt hat, fehlt dem hier vorgestellten Handelssystem noch ein Volatilitätsfilter. Hierfür würde ich - ähnlich Bollinger - auf die Standardabweichungen (oder ev. die Residualabweichungen) der Schlusskurse zum zugehörigen MA zurückgreifen, und ggf nur die Ausbrüche handeln, wenn sie durch den Aroon bestätigt sind.

Gruß
Trendseeker

Reply With Quote
Thanked by:




Last Updated on September 21, 2014


© 2024 NexusFi™, s.a., All Rights Reserved.
Av Ricardo J. Alfaro, Century Tower, Panama City, Panama, Ph: +507 833-9432 (Panama and Intl), +1 888-312-3001 (USA and Canada)
All information is for educational use only and is not investment advice. There is a substantial risk of loss in trading commodity futures, stocks, options and foreign exchange products. Past performance is not indicative of future results.
About Us - Contact Us - Site Rules, Acceptable Use, and Terms and Conditions - Privacy Policy - Downloads - Top
no new posts